冷静看待韩资撤离现象

   韩资撤逃已非个案

    2008年底，位于北京市世贸天阶的大型韩资超市“喜买得”突然关闭，3名韩国老板不知去向，留下大批供货商和员工追债讨薪。今年2月17日，朝阳法院公布了这起撤资案的进展，该院目前已受理涉该超市的追款案32起。包括曼克顿食品（中国）有限公司、南京雨润食品有限公司等19家企业，追讨货款总额56万余元。

    据悉，这是金融危机后，北京首批因外资非正常撤离引发的诉讼。同时，这批案件也使韩资撤逃现象再次进入公众视野。对于韩企非正常撤资事件的报道和探讨，近年来多次见诸中韩两国媒体。2008年1月13日山东省烟台市最大韩资服装企业——世刚纤维有限公司30多名韩国高管的集体出逃事件，则助推“韩资出逃”一词为中国民众熟知。

    从全国范围内来看，韩资企业突然撤资现象，早已不是个案。山东省外经贸厅2008年初公布的数据显示，仅山东青岛一地，自2003年，非正常撤离的韩企就有206家，涉及工人2．6万人，拖欠工资1．6亿元人民币，拖欠银行贷款近7亿元。这组数字在2008年初之后，尤其是金融危机到来、韩元大幅贬值以来进一步扩大。

　　韩企亟需产业升级

    分析韩国在华企业非法撤离原因时，韩国媒体将其归结为“中国的经营环境正变得越来越严峻”，韩国企业的主要借口有三个：工资上涨过快、工人社会保险义务化和新《劳动合同法》的实施。首都经贸大学王曼怡教授指出，韩企所列举原因均为外部因素，实际上，受到劳务、税收等政策改变压力的不仅仅是韩资企业，还有日资和其他资方企业。王曼怡认为，韩资撤逃的主因之一是韩元大幅度贬值。

    国内不少专家强调，撇开部分韩企老板社会责任感不强这一原因，只从企业结构来看，在中国投资的韩国企业中，存在为数不小的技术含量低、劳动密集型、高污染、高能耗的中小企业，它们大多属于在韩国没法生存的“夕阳产业”。创新不足、污染严重的劳动密集型企业不适应中国当前产业升级的时代需要，才是韩资企业被迫撤离的真正原因。

    此外，有分析称，我国山东等地长期以来将招商引资纳入政绩考核指标，这使得招商引资时基本没有门槛，存在不区分良莠一概引入的情况，对引资企业所属行业的发展态势亦无详细调研。单纯为招商引资而引资，给外商投资更多优惠的条件，这为引入企业经营不善之后非正常撤离埋下了隐患。

    中国仍是投资魅力区

    2月20日，在接受记者采访时，中国韩国商会一位不愿透露姓名的工作人员说，“最近特别忙，政府部门曾来过商会调查‘喜买得’事件”，并表示北京不会出现类似青岛那样的大批韩资撤离现象，“比如中韩合资的北京现代汽车公司目前经营业绩良好”，同时在北京投资的韩资企业数量不多，但规模上一般比青岛的中小企业要大。

    就北京来看，除“喜买得”事件外，目前尚不存在韩资等外资“大量撤逃”现象。放眼全国，我国整体上尚不存在外资大量逃出的现象。

    日前，国家外汇管理局副局长邓先宏在国务院新闻办举行的新闻发布会上介绍，从掌握的情况看，的确有些跨国公司将一些属于外方分配的利润汇出的情况，也有外商撤资的现象。但与我国国际收支的总规模相比，这种情况的数量是有限的，不存在外资大量逃出的现象。我国经济的基本面没有改变，中国市场对外资仍然有长期的吸引力。

    针对韩资企业在我国的生存境况，复旦大学韩国研究中心兼职研究员詹德斌曾引用韩国媒体及学者观点撰文指出，中国日益完备的法律体系、环境标准等软件建设，日益提高的购买力，反而有利于那些在技术和管理经验上占有优势的企业大展手脚。韩国的部分中小企业以其技术优势陆续打破了“在中国市场大企业也难以生存”的说法。现代汽车、起亚汽车还将继续在中国扩建工厂，开拓潜在市场，中国仍是投资魅力地区。

    欧美一些投资专家的看法更乐观。他们认为，世界金融危机使许多投资者更看好中国。（陈振凯）